关于三周目向玩家提供WE服务的考虑

VickersColtorJi

整理了一下自己的思路，发到论坛来当作一个可以考虑的建议。

提议：
为鼓励玩家进行（大型）建筑，在满足条件时向玩家提供付费WE服务

希望解决的问题：
帮助玩家克服在进行大型/复杂建筑时可能出现 "整体结构错位/大量重复的繁琐工作" 的情形

审核标准：（个人想法）
1). 以建筑品质为审核的核心标准，规模/复杂度为辅助标准，向满足标准的建筑提供付费WE服务（相关审核可以考虑招募二周目回归的中/高级建筑师；而建筑的品质等标准，可以用玩家的建筑设计图/曾经的建筑作品为参考；但这些都有待讨论。）
2). 其建筑满足条件的玩家可以通过游戏内货币支付的方式，以操作方块量计价进行WE操作（价格待议）

提议的好处：
1). 除了开放付费飞行鼓励建筑以外，这个提议可以鼓励玩家放开手去尝试建造优质的大型建筑

提议存在的问题：
1). 工作量较大，这个提议实施起来将会需要大量的人力资源，例如审核员，WE操作员(OP)等
2). 审核标准难以量化，因为虽然 "建筑尺寸/工作是否重复繁琐" 很容易判断，玩家的建筑质量很难考核

需要强调的点：
因为服务器三周目才刚刚开始，不像二周目后期大部分玩家都在进行建筑所以付费WE只要有钱即可申请；为了保证三周目的游戏寿命/可玩性不会被WE服务影响，必须满足条件的建筑才可以申请使用付费WE操作；毕竟其实建筑修错的问题很常见 自己拆除重修也是游戏体验的一环。

我想到的，关于审核标准的解决方法：
1). 如果是出现了 "完成建筑大部分工作后发现整体结构出现问题" 的情况，以手动解决该问题需要的时间为标准：例如，假设已完成的部分只需要10分钟左右即可由玩家自己拆除完毕，再花20分钟就能够重新完成，那么这种情况将不满足付费WE的条件。
2). 大面积的方块填充，若是常见的方块（木板，等）则不予提供付费WE服务；但若是需要 "填充较大较深且不规则的水池" 等生存模式下确实比较难以完成的工作，则予以考虑

不管如何，这些想法都还只是一个提议。本帖也仅是站在支持该提议的角度上发表的内容。不可否认同时也会有许多其他的理由来反对该提议；如果可以，建议进行讨论，尤其是一些喜欢建筑的玩家参与进来发表自己的看法和讨论；但是原则上要以管理层的建议为最终依据，因为这些工作的实施最后都会落到管理层来施行，无疑会增加管理的工作量和负担（尤其是在现在这种其他事务繁忙的期间）。

感谢您的阅读。管理们辛苦了。

VickersColtorJi

233sama 发表于 2019-3-26 08:13
我觉得按照目前情况，能支付起WE费用的唯有winB一人。

目前的服务器建筑也还不多。 ...

支持 我根本没想到单独下放部分指令(copy,rotate,paste之类) 更不用说想到用道具做消耗品之类的了 期待新机制 就是辛苦sama菲特你们一票会写代码的人了